La permanencia de lo popular y lo moderno en la arquitectura española de la autarquía
+Autoría: Andrea Bartolomé Estévez+Líneas de investigación: Pensamiento y crítica+Dirección: Raúl Castellanos Gómez+Fecha: 2023 Septiembre
La búsqueda y recuperación de lo popular es un fenómeno recurrente en la historia de la arquitectura. No obstante, la irrupción de la modernidad pareció negar completamente este principio. En España, durante el período de la autarquía, una nueva generación de arquitectos se enfrentaría de primera mano a este conflicto histórico: cómo conciliar la pervivencia de lo popular —tan arraigada en la cultura como impuesta oficialmente— con la aventura hacia lo moderno que no tardaría en eclosionar. Esta investigación trata de seguir un hilo conductor a través de esta problemática de la arquitectura española entre los años cuarenta y cincuenta. Es a través de las obras como se articula este discurso a lo largo del tiempo, siendo ellas quienes nos muestran verdaderamente las intenciones de sus autores y las paradojas de la época. Las obras se recogen y ordenan como evidencias repartidas por el territorio español, y se estudia particularmente qué ocurre tras los focos de Madrid y Barcelona, articulando un discurso paralelo al ya conocido, más en el norte de España, con obras que resultaron ser hitos para los lugares donde fueron concebidas pero quedaron eclipsadas por la bifocalidad de la arquitectura española. Esta mirada sobre el período de estudio, aparentemente contradictorio dada la multiplicidad de estilos que en él se suceden, vendría a demostrar que, tras las aparentes diferencias, subyacen atributos más esenciales y permanentes. Sirvan, pues, las arquitecturas concretas para matizar las verdades absolutas plasmadas en los grandes relatos, y revelar, tal vez, la permanencia de lo popular en lo moderno en la arquitectura española del primer franquismo.