Acta de constitución y valoración de méritos plaza AYD 6288
CONCURSO PROVISIÓN DE PLAZAS DE PROFESORADO
Nº PLAZAS 1
PLAZA DE: Ayudante Doctor
NUMERO DE LA PLAZA 6288
DEPARTAMENTO IngenierÃa e Infraestructura de los Transportes
AREA DE CONOCIMIENTO IngenierÃa e Infraestructura de los Transportes
CENTRO E.T.S.I.Caminos
PERFIL Caminos y Aeropuertos y Seguridad Vial
ACTA DE CONSTITUCIÓN DE LA COMISIÓN
Siendo las 12 horas del dÃa 23 de septiembre de 2019, se reunieron los
siguientes miembros de la comisión designada para la resolución del
concurso reseñado:
Presidente/a Alfredo GarcÃa GarcÃa
Secretario/a Ricardo Insa Franco
Vocales: José Esteban Capilla Romá
Eugenio Pellicer Armiñana
Josep Ramon Medina Folgado
Habiéndose cumplido todos los extremos recogidos en los Estatutos de la
Universidad Politécnica de Valencia, y en las normas emanadas por sus
órganos de Gobierno, acuerdan constituirse en la Comisión que debe
resolver el concurso de referencia, pasando acto seguido a elaborar los
criterios para la determinación de los coeficientes de idoneidad y de
afinidad que serán de aplicación para la valoración de los méritos de
los aspirantes, criterios que son los que siguen:
1.- Expediente académico:
• Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos 0.90
• ICCP con especialidad Transportes o ICCP con MATTU 1.00
2.- Docencia, Actividad Investigadora y Experiencia Profesional:
• Méritos relacionados mayoritariamente con el perfil 1.00
• Algunos méritos relacionados con el perfil 0.75
• Méritos relacionados con la IngenierÃa del Transporte 0.50
• Resto 0.25
***************************************************************************
CONCURSO PROVISIÓN DE PLAZAS DE PROFESORADO
Nº PLAZAS 1
PLAZA DE: Ayudante Doctor
CODIGO: 6288
DEPARTAMENTO IngenierÃa e Infraestructura de los Transportes
AREA DE CONOCIMIENTO IngenierÃa e Infraestructura de los Transportes
CENTRO E.T.S.I.Caminos
PERFIL Caminos y Aeropuertos y Seguridad Vial
ACTA DE VALORACION DE MERITOS
Siendo las 12:30 del dÃa 23 de septiembre de 2019, se reunieron los
siguientes miembros de la Comisión constituida al efecto el mismo dÃa
Presidente/a Alfredo GarcÃa GarcÃa
Secretario/a Ricardo Insa Franco
Vocales: José Esteban Capilla Romá
Eugenio Pellicer Armiñana
Josep Ramon Medina Folgado
Examinadas todas las solicitudes presentadas y valorados los méritos
aportados por todos los aspirantes, se acuerda publicar las
calificaciones obtenidas por los mismos, según se detalla en el listado
que se acompaña como Anexo de la presente Acta, y se acuerda convocar,
para la realización de la segunda fase del proceso selectivo “defensa
del Proyecto Docente y Entrevistaâ€, que se celebrará el viernes 27 de
septiembre a las 10:30 horas, a los siguientes aspirantes que superan la
presente fase de concurso de méritos al haber obtenido 3 o más puntos:
Nº Orden Nombre Puntuación Final
1 Cesar de Santos Berbel - 71106119D 7.60
2 David Llopis Castelló - 24389381C 9.24
3 Javier Pereiro Barceló - 21689116R 3.56
*********************************************************************
Valoración Méritos - AYUDANTE DOCTOR 6288
CANDIDATOS Cesar de Santos Berbel - 71106119D 1 PESO (en tanto por uno)
de cada ITEM DEL BAREMO
David Llopis Castelló - 24389381C 2 EXPEDIENTE ACADÉMICO: Pa= 0.20
Javier Pereiro Barceló - 21689116R 3 DOCENCIA: Pb= 0.30
INVESTIGACIÓN: Pc= 0.40
EXPERIENCIA PROFESIONAL: Pd= 0.05
OTROS MÉRITOS: Pe= 0.05
SUMA = 1.00
1 – EXPEDIENTE ACADÉMICO CANDIDATO
1 2 3
a)Â Â Â Â Â Â A1 = N (N= nota media expediente, sobre 10) 6,53 7,30 7,60
b)Â Â Â Â Â Â A2 = PE (PE = Premio Extraordinario Fin de Carrera, de
carácter nacional o autonómico. Máximo 1 punto)
c)      A1 + A2 (máximo = 10 puntos) 6,53 7,30 7,60
d)Â Â Â Â Â Â Coeficiente de idoneidad y afinidad al perfil (de 0,1 a 1) 1
1 0,9
1) BAREMACIÓN EXPEDIENTE A= (c *d) 6,53 7,30 6,84
2 – DOCENCIA CANDIDATO
1 2 3
a)      B1 = 2 ∑ fi*Coef. Dedicación (fi = factor calidad encuesta en
el año i de docencia universitaria impartida) 4,00 4,00 2,40
Máximo = 6 puntos)
b)      B2 = A2 * 0,3 (A2 = años de docencia oficial no universitaria;
Máximo = 2 puntos) 0,40
c)      B3 = Ã¥L1* Cna (L1 = Libros o artÃculos docente; libro con ISBN
= 2 puntos; libro sin ISBN = 1 punto; artÃculo docente internacional = 1
punto; nacional = 0.25 puntos. Cna = Coef. nº autores; Máximo 2 puntos)
0,25 1,00
d)      B4 = åC1 * Cna (C1 = Comunicaciones en congresos docentes;
internacional = 0.5 puntos; nacional = 0.25 puntos. Cna = Coef. nº
autores; Máximo 1 punto) 1,00
e)      B5 = P (P = Participación en Proyectos y Programas de mejora
docente, máximo 1 punto) 0,80
f)       B6 = C2 (C2 = Cursos o programas de formación docente, 100
horas = 1 punto. Máximo 2 puntos) 0,36 2,00 1,25
g)      B1+B2+B3+B4+B5+B6 (máximo = 10 puntos) 4,61 8,20 4,65
h) Coeficiente de idoneidad y afinidad al perfil (de 0,1 a 1) 1 1 0,25
2) BAREMACIÓN DOCENCIA B= (g * h) 4,61 8,20 1,16
Cna: coef. relativo al nº de autores que firman el trabajo
fi: factor calidad encuesta año i Coeficiente dedicación: Cna = 1 si nº
autores ≤ 4 Cna=0,6 si nº autor.=6
fi = 1,2 si nota de encuesta ≥ 7 TC=1 punto Cna = 0,8 si nº autores = 5
Cna=0,5 si nº autor.≥7
fi = 1 en el resto de casos TP=0,5 puntos
3 – INVESTIGACIÓN CANDIDATO
1 2 3
a)      C1 = Ã¥R * Cna*Cpa R= publicaciones de investigación; ArtÃculo
revista de investigación indexada en el Journal Citation Reports –JCR- o
en otros Ãndices de impacto reconocido por CNEAI, y congresos
reconocidos por CNEAI = 2 puntos; ArtÃculo revista de difusión
internacional no indexada = 1 punto; ArtÃculo revista de difusión
nacional no indexada = 0,5 puntos; Libro investigación o capÃtulo de
libro de investigación con ISBN en editorial de prestigio = 1 punto.
Exposición, comisariado y premio de carácter internacional competitivo =
1,5 puntos 8,00 8,00 8,00
Máximo = 8 puntos
b)      C2 = åC * Cna*Cpa (C = comunicación congreso; internacional=0.5
ptos; nacional= 0,25 puntos; Cna = Coeficiente nº autores. Máximo=2
puntos) 2,00 2,00 2,00
c)Â Â Â Â Â Â C3 = (P1+P2+R)*Cpa P1= Patentes internacionales y nacionales
en explotación = 2 puntos; P2= patentes nacionales con examen = 0,4
puntos; R= Registro propiedad intelectual = 0,4 puntos (Máximo 2 puntos)
2,00
d)      C4 = (Q +R)*Cpa (Q = Proyectos de investigación competitivos.
Máx. 2 ptos; R= Contratos de investigación con participación empresas
privadas. Máx. 1 pto) 2,00 2,20 2,20
e)       C5 = O * Cpa O= otros méritos de investigación: Programa
incorporación doctores, beca de investigación Postdoctoral, editor de
revistas indexadas, revisor artÃculos revistas indexadas, otras acciones
expositivas artÃsticas y literarias, beca investigación predoctoral
sujeta al EPIF (máximo = 1 punto) 0,70 1,00 1,50
g)      C1+ C2 + C3 + C4 + C5 (máximo = 10 puntos) 10,00 10,00 10,00
h) Coeficiente de idoneidad y afinidad al perfil (de 0,1 a 1) 1 1 0,25
3) BAREMACIÓN INVESTIGACIÓN C= (g * h) 10,00 10,00 2,50
Cna: coef. relativo al nº de autores que firman el trabajo (mismo
coeficiente que aparece en el apartado 2. Docentcia
Cpa= Coeficiente productividad Ãrea: (a definir por los tribunales)
4 – EXPERIENCIA PROFESIONAL CANDIDATO
1 2 3
a)      D1 = A (A = Actividad profesional: máx. = 10 puntos) 4 5 7,2
b)Â Â Â Â Â Â Coeficiente de idoneidad y afinidad al perfil (de 0,1 a 1) 1
1 0,25
4) BAREMACIÓN PROFESIONAL D= (a * b) 4,00 5,00 1,80
5.- OTROS MÉRITOS CANDIDATO
1 2 3
a) Â E1 = I I = Idiomas acreditados: 3 3 4,00
- Idiomas extranjeros acreditados por certificados oficiales o tÃtulos
de la Escuela de idiomas. Máximo 3 puntos.
- Valenciano:
-Superior = 3 puntos;
-Mitjà = 2 puntos;
-Elemental = 1 punto.
Máximo en todo el apartado 5 puntos
b)     E2 = T (T = Otras titulaciones oficiales y becas: máx. 2
ptos) 1,00 2,00 2,00
c)    E3 = M (M = Otros másteres y cursos no considerados: máximo 1
punto) 0,15 0,80 0,57
d)Â Â Â Â Â E4 = P (P=exposiciones, premios diferentes a los extraordinarios
fin carrera, etc.: máx. 2 ptos) 1,50 2,00 2,00
e) E5 = Q Q= Gestión y representación universitaria (máximo 1 punto)
e)    E2 + E3 + E4 + E5 (máximo 5 puntos) 2,65 4,80 4,57
f) Coeficiente de idoneidad y afinidad al perfil (de 0,1 a 1) 1 1 1
5) BAREMACIÓN OTROS MÉRITOS E= (e * f) + a 5,65 7,80 8,57
– MÉRITO PREFERENTE CANDIDATO
1 2 3
a) Estar acreditado (o habilitado) para el acceso a Cuerpos de
funcionarios Docentes Universitarios = 0,2
b) Para la figura de Profesor Ayudante Doctor: Estancias del candidato
en Universidades o Centros de Investigación distintos de la UPV = máx.
0,01 por mes de estancia. Máximo 0,1 puntos. 0,06 0,08 0,1
6) COEFICIENTE DE MÉRITO F= (a+b) ; Máximo 0,3 puntos 0,06 0,08 0,10
CANDIDATO
RESUMEN 1 2 3
a)     A * Pa (Pa = peso en tanto por uno de exped. académico, 0.10)
0,20 1,31 1,46 1,37
b)Â Â Â Â Â B * Pb (Pb = peso en tanto por uno de docencia, 0.10) 0,30 1,38
2,46 0,35
c)     C * Pc (Pc =peso en tanto por uno de investigación, 0.20) 0,40
4,00 4,00 1,00
d)Â Â Â Â Â D * Pd (Pd = peso en tanto por uno de experiencia profesional,
0.50) 0,05 0,20 0,25 0,09
e)     E * Pe (Pe = peso en tanto por uno de otros méritos, 0.10) 0,05
0,28 0,39 0,43
PUNTUACION FASE VALORACIÓN CURRICULUM:(S) = (A * Pa) + (B * Pb) + (C *
Pc) + (D * Pd) + (E *Pe) 7,17 8,56 3,24
COEFICIENTE DE MÉRITO (F) 0,06 0,08 0,10
PUNTUACIÓN FINAL = (S * (1+F)) 7,60 9,24 3,56