Acord adoptat per la Comissió Permanent del Comitè de Direcció de l'Escola de Doctorat el dia 02 de novembre de 2022

La Normativa dels Estudis de Doctorat (NED) a la UPV estableix a l'article 11.3.a, ia fi de donar compliment a l'article a l'article 13, punt 2 del RD 99/2011 (control per tal de garantir la qualitat de les tesis doctorals,), que "...amb caràcter previ a la presentació de la tesi, la comissió acadèmica remetrà... una proposta d'avaluadors externs...amb experiència investigadora acreditada i reconeguts especialistes en la temàtica de la tesi – No seran considerats a aquests efectes els doctors membres de la UPV o d'altres centres de recerca que puguin tenir relació amb la realització o desenvolupament de la tesi doctoral corresponent... b) No seran acceptats com a avaluadors els qui figurin com a coautors en les publicacions derivades de la tesi."

D'altra banda, el RD 99/2011 estableix a l'article 14 “...el tribunal estarà format per una majoria de membres externs a la Universitat ia les institucions col·laboradores a l'Escola o programa”, la qual cosa es desenvolupa a l'article 12 , punt de la NED per a l'avaluació defensa de les tesis a la UPV, establint que "com a màxim un dels membres del tribunal podrà pertànyer a la UPV o les Institucions col·laboradores al Programa de Doctorat o l'Escola de Doctorat". La resta dels membres seran doncs externs a la UPV i institucions col·laboradores.

Als efectes de la proposta de candidats a avaluadors externs i membres de tribunal, es considerarà “Institució col·laboradores al programa”, la institució a què pertanyin els codirectors no UPV de la tesi, si s'escau.

Tal com es preveu a l'article 12 de la Normativa d'Estudis de Doctorat a la UPV, en el cas de tesis acollides a convenis de cotutela i quan sigui necessari per complir els requisits de defensa establerts al conveni corresponent, l'Escola de Doctorat podrà autoritzar extraordinàriament la participació de professors de la universitat sòcia com a avaluadors externs o com a membres del tribunal.

A més de la no pertinença dels membres externs (avaluadors o membres del tribunal) a la UPV o institucions col·laboradores haurien de considerar-se dins de l'esperit del concepte d'extern:

Doctors amb experiència investigadora acreditada que no hagin col·laborat de forma habitual amb l'equip d'investigador on s'ha realitzat la tesi en els darrers 3 anys, ja que aquesta col·laboració suposa l'establiment d'enllaços amb el doctorand que podrien comprometre l'objectivitat de l'avaluació. S'entén per col·laboració:

- Tenir publicacions o patents conjuntes en els darrers 3 anys.

- Compartir fons o projectes de recerca en els darrers 3 anys.

- Compartir altres activitats econòmiques o cientificotecnològiques en els darrers 3 anys.

S'admetrà que, per a la formació del tribunal, i com a màxim, un dels membres pugui tenir col·laboració amb la direcció de la tesi en el període esmentat de 3 anys, independentment que sigui el membre UPV o extern. En cap cas no podrà tenir col·laboració amb el doctorand.

D'altra banda, altres aspectes que cal considerar per a les propostes d'avaluadors o membres de tribunal són:

- Ser familiar (en grau proper) del doctorand o director(s)

- Ser recusat per presentar amistat o enemistat manifesta amb el doctorand o director(s).

Aquests criteris seran de estricta aplicació en el cas de lavaluació prèvia a la presentació de la tesi i podran flexibilitzar-se per als membres del tribunal, quan estigui justificat.